• وبلاگ : بر و بچه هاي ارزشي
  • يادداشت : قابل توجه شوراي سياستگذاري ائمه جمعه
  • نظرات : 1 خصوصي ، 28 عمومي
  • ساعت ویکتوریا

    نام:
    ايميل:
    سايت:
       
    متن پيام :
    حداکثر 2000 حرف
    كد امنيتي:
      
      
       1   2      >
     
    + واقعا منتقد كوچيك و بزرگ نداره 

    اولا بچه مذهبي يا غير مذهبيش کلا ميلي به نوشابه نداره اگر آدم عاقلي باشه

    ثانيا طبق نظر برجسته ترين شخصيتهاي علميه دنيا موسيقي رايج باعث فرسودگيه بافت هاي ذهني و مشکلاتي از اين قبل ميشه لذا آدم عاقل سراغ چيزي که احتمال آسيبش رو ميده نميره

    ثالثا شما اگر در جايگاه يک انسان عاقل و اهل منطق هستيد که الحمدلله ظاهرا هستيد پس براي رد چيزي که قبول نداري مصداق نياريد،دليل بياريد،تخريب نکنيد بلکه حجت بياريد.

    مثلا بگيد طبق اين 4تا دليل منطقي من اين نظام رو قبول ندارم

    مثلا مي خوام عقلا و نه بر پايه ي دين ثابت کنيد بايد يه رهبر بالا سرم باشه و.... يا شما با دلايلتون که خارج از مصداقه ما رو قانع ميکنيد يا بر عکس.

    اما اگر نه مي خوايد به همين روال ادامه بديد و با تخريب و مصداق و فلان بهمان ادامه بديد پس هر جور راحتيد...

    ما بر اصل خودمون هستيم ... شما هم باش برادر من بالاخره يا حق بودن شما مشخص ميشه يا حق بودن فکر ما.

    بنظرم مهم اينه که آدم تکليفش با خودش روشن باشه حالا ديگران هر چي مي خوان بگن.

    هديه به روح شهيد حاج محمود شهبازي بفرماييد صلوات

    پاسخ

    الهم صل علي محمد وال محمد
    + ارميا 
    نه معلومه که منظورم شما نبوديد.نظرات شما کاملا کارشناسي و محترمه براي ما...بالاخره فرق نظر کارشناسي و غير کارشناسي رو که مي دونيم ديگه...
    پاسخ

    هزار ممنون از دلگرمي تان.
    + ارميا 
    سلام...
    خود رهبري گفتند که اگر شخصي در زمينه اي کارشناس بوده و نظر کارشناسي خلاف نظر ما داشت ضد ولايت فقيه شمرده نميشه اما توجه داشته باشيد که بايد فرد در اون زمينه کارشناس باشه نه مثل خيلي ها که خودشون رو در هر زمينه اي کارشناس مي دونن...و اگه وقت و انرژي شون رو وقف کار و تلاش مي کردن و نه نشستن و ايراد گرفتن خيلي مفيدتر بودن...
    حلول ماه ربيع بر شما مبارک
    پاسخ

    سلام بر ارميا و ممنون از نظرتون. اميدوارم منظورتون من نبوده باشم:))) در هر صورت من در کارم از پرانرژي ترين ها هستم وقتي هم که مي گذارم براي وبلاگ نويسي از وقت خواب و مطالعه و تفريحمه:(((
    + منتقدبزرگ 
    گفتي : حقيقتاً انتقاد به رهبري ندارم
    تموم شد رفت... جمهوري اسلامي خطوط قرمز پر رنگي داره که فرد در مورد اونها نمي تونه انتقاد کنه...

    "
    گر انتقاد با انصاف و علم و ادب همراه باشد پذيرنده هم نداشته باشد عواقب ندارد، آنهايي که انتقاد مي کنند و فرار هستند، انتقاداتشان عملاً يا انصاف ندارد يا علم يا ادب يا همه آنها را"
    يه بارگي بفرماييد اگر انتقاد اسمش و عنوانش انتقاد باشد ولي محتواش مدح و ثنا، خب ميشه يه کاريش کرد...
    مثلا يه نفر بياد بنويسه "انتقاد از رهبر انقلاب"
    اي سيد علي، تو عمود خيمه انقلابي تو کشتيبان نظامي، تو ولي امر مسلميني، تو اميد مستضعفيني
    ما سپاسگذاريم که همچو تويي را بر راس اين نظام مقدسمان داريم...
    پاينده باد خامنه اي...
    ***
    انتقاد از خامنه اي به هر زباني که باشد حتي با طلا هم نوشته شده باشد، براي فرد مشکل ساز مي شه،...اصلا انتقاد نباشد و فرد بيايد بگويد من با اين نظر آقاي رهبر مخالفم... دوست ندارم... يه جمله معمولي هم هست... تمام شد و رفت.... باز براي فرد مشکل ساز مي شه...
    خاتمه بحث.
    پاسخ

    من از خودم مثال آوردم که در هر زمينه و نهادي که زيرنظر رهبري هست انتقاد کرده ام، ولي شرايط انتقاد را رعايت مي کنم و البته خود رهبر هم انتقاد مي کنند اما فرق است بين متلک گفتن و تخريب کردن با انتقاد کردن. شما انتقاد را در تخريب و فحاشي معني مي کنيد و فقط خودتان را منتقد مي دانيد و اسم انتقاد را هم مي گذاريد پوست کندن.....
    + منتقدبزرگ 
    يه کامنتم مثل اينکه تاييد نشده
    پاسخ

    پيداش کردم، جواب داشت ولي تأييد نشده بود تأييدش کردم.
    + منتقدبزرگ 
    ارميا
    شگفتا!!! ...
    بفرماييد پستونک
    پاسخ

    يک چيزي مي گم زيادي خوشت نياد، کلاً ازت بدم نمياد، ميشه روت کار کرد! مخصوصاً با اين شکلک گذاشتنت بامزه ترهم شدي:)))
    + ارميا 
    سلام...
    جالبه منتقد نه چندان بزرگ که فکر مي کنه دلايلش خيلي مستند و علميه و همه دلاليل رو از کشفيات خودش مي دونه و نه حرفهايي که مدام از طريق ماهواره تو گوشش خوندن و باورش شده...در حالي که اين دلايل ذره اي براي ما ارزش نداره و خيلي هم مضحک به نظر ميرسه...مطلب ديگه اينکه اگه آدمايي که اطراف شما هستند اکثرا به احکام دين عمل نمي کنند و يا ماهواره مي بينند ويا بي حجابند اين نشون دهنده ي اين نيست که اکثريت مردم اين شکلي اند که حتي بين همون مردم هم طرفدار نظام بسياره!!!اين مردم حتي حتي حتي اگه پاي انقلابشون نباشند پاي دينشون هستند...وچون پاي دينشون هستند پاي انقلابشون هم هستند...اون افرادي هم که از اوضاع جامعه شون ناراضي اند در شرايط حساس پشتيبان امام و انقلابشون هستند...شما که نه حضور مردم توي انتخابات رو قبول دارين ونه در راهپيمايي ها...شما بگين اين ملت ديگه چه جوري بايد حمايتشون رو از نظام نشون بدن...با اينکه مي دونم هر روش ديگه اي هم که اتخاذ بشه باز چنتا دليل مضحک براش ميارين و ردش مي کنين...
    پاسخ

    سلام و ممنون، احتمالاً منتقد بزرگ در پاسخ به شما خواهند گفت که هر سال رفراندوم بگذارند که مردم اين رهبر و انقلاب و قانون اساسي و اسلام و .... را مي خواهند يانه؟!!!! نه اين که کشورهاي غرب هر سال رفراندوم مي گذارند و ساختار حکومتشان را عوض مي کنند!!!!!!
    + منتقدبزرگ 
    حج آقا انتقاد داريم تا انتقاد... انتقاد به چي باشه و به کي باشه مهمه... انتقاد به مقام عظمي باشه يا به يه وزير و رييس جمهور... من از شما انتقادي به رهبر جمهوري اسلامي نديدم.... وقتي همه توانستند نظراتشان را نسبت به همه چيز بيان کنند آن درست است...
    از مقام عظمي تا مذهب... اگر اکبر گنجي يا کديور تونست در ايران همان حرفهايي که در اونور آب مي زنه رو بزنه و مشکلي هم براي پيش نياد اون درسته....
    حجاب در کشورهاي ديگه کلا با حجاب در جمهوري اسلامي فرق مي کنه... در جمهوري اسلامي دين، حکومتي شده است... در جمهوري اسلامي از حجاب که نمايان ترين و در چشم ترين حکم اسلاميست براي بَزک کردن ِ در چشم ترين قسمت جامعه که همانا ظاهر جامعه باشد استفاده مي کنند... به همين دليل است که اجبارش کرده اند.... چون نمي خواهند انبوه زنان بي حجابي که در خيابان ها مي گردند، شکستشان را در ساختن جامعه اي اسلامي(مهمترين هدفشان و فلسفه وجوديشان) نشان دهد و به اين دليل است که حساسيت بيمارگونه اي روي مساله حجاب و زلف زنان دارند. چون عامل بودن يا نبودن به ساير احکام اسلامي به دليل در چشم نبودن آنها، به راحتي مشهود نيست و ناظر خارجي و داخلي نمي تواندبه راحتي بر آنها واقف شود. ولي در مورد حجاب اينچنين نيست! به راحتي عيان است...
    ***
    بله حج آقا قسمتي از مردم في سبيل المُهر و يارانه راي مي دهند...
    قسمتي ديگر براي تکليف شرعيشون و يا حمايت از نظام يا هر دو راي مي دند.... قسمتي ديگر براي راي به کانديداي ايل و تبار خودشون راي مي دند(بيشتر در شهرهاي کوچک و زمان انتخابات هاي مجلس و شوراي شهر)....قسمتي ديگر صرفا براي نه گفتن به مقام عظمي مياند تا به کانديدايي خاص راي بدند که اين بيشتر در انتخاباتي که کانديداها بطور متمايز و پر رنگ به دو شقه تقسيم مي شند رخ مي دهد...مثل زمان خاتمي و موسوي و کروبي...
    آن درصدي که نظام مي تواند به آن پز بدهد و بگويد براي حمايت از من بوده است، فقط همان گروه دوم يعني افرادي که براي تکليف شرعي يا حمايت از نظام مي رند راي مي دند هست! که چند درصدي از کل آرا رو تشکيل مي ده!
    بله بعضي ترسها ممکن است بي دليل باشد ولي توي همان کامنت هم توضيح دادم که با دليل يا بيدليل، اين ترسي است که در عده اي وجود دارد و مثل دستي نامرئي آنها را به سوي صندوق مي کشاند!
    در حکومت هاي غير آزاد چنين ترس هايي وجود دارد...در حکومتي که در گزينش هاي استخدامي مياند از نماز شب و التزام به ولايت و اينها سوال مي کنند، خب فرد مي ترسد که شايد در آينده اين عدم وجود مهر، برايش در مرحله اي مشکل ساز شود! چند نفر از اقوام خود من چون قراردادي بودند و شايع شده بود که مي خواند رسميشون کنند، با وجود مخالفت سرسختانه اي که با رژيم و اينا دارند، گفتند ميرويم صرفا براي خوردن مهر!!
    خلاصه وقتي که مملکت حساب و کتاب نداشته باشد و آزادي عقيده و بيان و انديشه وجود نداشته باشه، طرف مي ترسد!
    گفتي: "اما همه از ترس رأي مي دهند؟!"
    من هيچگاه نگفتم همه از ترس راي مي دهند بلکه راي دهندگان را همانگونه که الآن هم تقسيم بندي کردم به چند گروه تقسيم کردم.... مهم اين است که اکثريت براي نظام و پشتيباني از نظام به پاي صندوق نمي روند و انگيزه هايشان چيزهاي ديگريست...
    پاسخ

    حقيقتاً انتقاد به رهبري ندارم و ايشان را بسيار بصيرتر و سالمتر از خودم مي دانم البته در مجموعه هايي که زير نظر ايشان هستند بارها انتقاد کرده ام در مورد قوه قضاييه، در مورد صداوسيما، در مورد بسيج، در مورد سپاه، در مورد شوراي سياستگذاري ائمه جمعه در مورد روحانيون و ائمه جمعه و ..... اصلاً به قول شما انتقاد داريم تا انتقاد، قبلاً مطلبي در اين خصوص داشتم که اگر انتقاد با انصاف و علم و ادب همراه باشد پذيرنده هم نداشته باشد عواقب ندارد، آنهايي که انتقاد مي کنند و فرار هستند، انتقاداتشان عملاً يا انصاف ندارد يا علم يا ادب يا همه آنها را. نمي گويم انتقاد حتماً با دلسوزي يا اخلاص همراه باشد چون اين عوامل دروني و به نيت بستگي دارند اما انتقاد علمي ادبي و منصفانه از خود انتقاد مشخص است. در مورد دسته بندي که گفتيد مورد قبول است ولي در مورد درصدش واقعاً نظرم متفاوت است. آن تعدادي که از ترس رأي مي دهند واقعاً معدودند. بحث ديگر اين که وقتي منتقدان و مخالفان نيز در همين سيستم کانديد مي شوند يا از کسي حمايت مي کنند و يا رأي مي دهند يعني به اين انقلاب اعتماد دارند به اين که رأيشان را تحريف نمي کند اعتماد دارند، پس اين اعتماد را در کنار انتقاد بايد ديد.
    + منتقدبزرگ 
    حاجي بنشين يه رساله بده بيرون... به نظامشان اعتماد دارند؟ صراحتا به نظر رهبرتان در زمينه ماهواره "نه بزرگ" گفته اند.... با اين اوصاف ِ شما، تمام مردم جهان هم از انقلاب و رهبري و نظام شما حمايت مي کنند(اگر تمامي اعمال و افکار و رفتارشون رو ناديده بگيريم!!).....چون شما گويا همه چيز شير رو و يال و دم و اشکمش رو ميزاري کنار و باز هم ادعاي شير بودنش را مي کني!! غافل از اينکه همين يال و دم و اشکم است که فرق بين شير و غير شير است!!....همين اعمال و رفتار فرد است که نشان دهنده حامي بودن يا نبودنش هست حج آقا! ... کسي که معتقد و رهرو نظام و رهبري هست، نشانه هايي دارد و آن نشانه ها هم مسلما مُهري نيست که بر پيشانيش خورده باشد و او را متمايز کند بلکه "اعمالش و گفتارش که برآمده از افکارش هست، مي باشد" . کسي که حامي رهبري و نظام هست،عملا مطيع اون هم هست...حاجي انتظار داشتي مهر حامي و يا غير حامي بر پيشاني کسي باشه که وجه تمايزشون باشه؟! ... خب برادر گرامي در همين اعمال و افکار و کردار فرد هست که تفاوت حامي با غير حامي نظام مشخص مي شه ديگه...به عبارتي تمايز بخشي ِ همين اعمال و گفتار است که کساني را موسوي و کروبي مي سازد و گنجي و کديور و سروش و از کساني ديگر ، محسن رضايي و حداد عادل و لاريحاني مي سازد..... آيا وجه تمايز اينها بلانسبتشون معذرت مي خوام اين هست که يه گروهشون شاخ و دم دارد و گروه ديگريشون ندارند؟!! آفرين! البته که نه! وجه تمايزشون همين رفتار و گفتارشون هست...مثلا اکبر گنجي افکارش که بر زبانش جاري شده است مي گويد، فلان و چنان و اين فلان و چنان نشان از مخالف نظام بودن او دارد ... در نظامهاي ايدئولوژيک هم، همراه با نظام نبودن صرفا به مخالفت صريح سياسي فرد ، و به اينکه الزاما يه نفر بياد توي خيابون يا روزنامه جار بزنه که من مخالفم ، محدود نميشه... بلکه عدم همراهي با ايدئولوژي نظام نيز او را غير همراه و ناموافق با نظام مي کند... در مورد همين اکبر گنجي، صرفا نظرات سياسي اين فرد نيست که او را مخالف نظام مي کند، بلکه حتي اگر نظر سياسي صريحي در زمينه سياسي نمي داد به دليل انديشه هاي متفاوتش(در زمينه هاي مذهبي) با قرائت رسمي حکومت از دين و فرعياتش...، خود به خود در زمره مخالفان نظام قرار مي گرفت... وقتي که اکثريت مردم با ماهيت و اصل حکومت، يعني ايدئولوژيش فاصله عميقي دارند، اين يعني منزوي بودن حکومت و تقليل يافتن حاميان و همراهانش به اقليتي مطلق که با اين ايدئولوژي فاصله اي ندارند و همراهي دارند....
    توي خيالات به سر مي بري حج آقا.... در کدوم صحنه؟ وقتي 99/9 درصد از شرکت کنندگان در راهپيمايي ها محجبه مکتبي هستند و از بين هزار نفر کمتر از ده نفر نيمه حجابند(که اونها هم يا دختران بعضي از صاحب منصبانند يا مصلحت انديشان!!(توضيحش بماند) يا... هستند)، اين اصلا قابل طرحه؟روتون ميشه اين رو مطرح کنيد؟ شگفتا!! جالبه که بعد ميايد همين ده نفر نيمه حجاب رو که هميشه سانسورشون مي کرديد و ناديده مي گرفتيدشون يا با گشت ارشاد باهشون برخورد مي کرديد، در تمامي رسانه هاتون حلوا حلوا مي کنيد که نشان از ابزار سازي عميق از زن در جمهوري اسلامي دارد! در مورد حضور اين افراد و کلا بقيه مردم در انتخابات هم که قبلا توضيح دادم که واسه چي مياند و اون چيز مسلما حمايت از نظام نيست....ميتوني به کامنتهايي که در مورد انتخابت و کيفيتش در پستهاي قبلت نوشتم مراجعه کني!
    ***
    يه نگاهي به کشورهاي مسلمان ديگر بنداز... با وجود اينکه اينهمه روضه مذهبي توي گوششون نمي خونند و حکومتشان هم نام اسلامي رو يدک نمي کشه و اينهمه محدوديت بي حد و حصر هم در کشورشون وجود نداره، چقدر مردم با شور و شوق و خلوص و بطور انبوه فرايض و احکام دينيشون رو انجام مي دند! بعد بنگر به بلايي که جمهوري اسلامي بر سر اعتقادات مردم آورده!!
    پاسخ

    در هيچ کشوري طرفداران يک کشور يا نظام تمام اعمال و کارهاي آن نظام را قبول ندارند در ايران هم چنين است مي بنيد هر کسي انتقاداتي چه به لحاظ اجتماعي، ديني و سياسي و اقتصادي و ... به حکومت دارد اما بازهم اين انتقادات همه دلسوزانه و دوستانه است. در لبنان بسياري از طرفدران حزب الله بي حجابند آيا آنجا هم از ترس و براي شناسنامه و اين حرفهاست؟! مثال لبنان را زدم تا مثالي از يک کشور ديگر آورده باشم. در ايران هم همين است، من در وبلاگم به همه انتقاد کرده ام و مي کنم ولي آيا انقلاب را قبول ندارم؟!!! به قول شما قرار نيست معتمدان به نظام را با مهر بر پيشاني مشخص کنند اما وقتي طرف در انتخابات شرکت مي کند خودش مهر ميزند پاي اعتمادش. در مورد مسائلي که در مورد انتخابات هم گفته بودي موارد خاطرم هست که کلاً رأي مردم را يا از جهل مي داني يا از ترس يا از تطميع و ... اما همانجا جواب شما را داده بودم من در کنار خودم در اداره بسيار همکاراني دارم که سالهاي سال است رأي نمي دهند و حتي در محيط اداره به انقلاب فحش هم مي دهند و البته من براي بازبودن فضا و مباحث با ايشان تحمل مي کنم و آنگاه شما مي گوييد در اين کشور مردم از ترس رأي مي دهند. بعضي وقتها شک مي کنم که شما در اين کشور زندگي مي کنيد. تا حالا کدام کارمندي را براي شرکت نکردن درانتخابات اذيت کرده اند؟! مشکل اين است که چيزي را در ماهواره در ذهنتان کرده اند و چون با مردم در تماس نيستيد. شما در دلايل تان به دو دليل بسيار متناقض اشاره مي کنيد از سويي بي حجابي ها را نشانه ي ضدانقلاب بودن مردم مي دانيد و از سويي رأي دادن را نشان دهنده ي ترس و خفقان. چگونه در کشوري مردم اينقدر راحت و بدون ترس بي حجابند اما همه از ترس رأي مي دهند؟! اين تناقض را لااقل براي خودتان حل کنيد و يکي را انتخاب کنيد ....
    + منتقدبزرگ 
    ادعاها طبق طبق...چي ميگي حج آقا
    همين استفاده مردم از ماهواره از نشانه هاي بزرگ براي فروپاشي دروني و نرم رژيم هست.
    چون رژيمهاي ايدئولوژيک به دو شکل سرنگون مي شند:
    1- فروپاشي سخت: که همان خاتمه يافتن سيطره فيزيکيشون هست و رفتن اين رزيم و مقاماتش و آمدن رژيمي نو...
    2 فروپاشي نرم: کم خريدار ماندن ايدئولوژيشون و شکست در اهداف عمده شان.
    رژيم جمهوري اسلامي الآن فروپاشي نرم رو داره تجربه مي کنه ...
    چون هدف اصلي رژيم و فلسفه وجوديش، ساختن جامعه اي اسلامي بود و جامعه اسلامي هم نشانه اي بزرگ و عمده دارد و آن نشانه بارز، عامل بودن و عمل کردن مردم آن جامعه به احکام اسلاميست... يادت رفته حج آقا که نظر رهبرتون و ديگر مراجع خاص در مورد تماشاي ماهواره و رقص و زنان برهنه و آهنگهاي آنچناني و سريال و فيلمهاي اونچنوني و شبکه هاي مخالف نظام و اينها چي هست؟
    مردم ماهواره دارند براي نگاه کردن کانال رقص و آواز PMC و GEM و آکادمي موسيقي گوگوش و بفرماييد شام شبکه من و تو و تماشاي تي وي پرشيا و فارسي وان و براي آگاه شدن از آنچه که رسانه هاي جمهوري اسلامي ازشان مخفي مي کنند، از طريق شبکه هاي سياسي بي بي سي و صداي آمريکا....
    بفرماييد جوجه پنبه اي
    پاسخ

    حتي مردمي که رقص و آواز و ... نگاه مي کنند به نظامشان اعتماد دارند، در انتخابات شرکت مي کنند و جايي که پاي استقلال و انقلابشان در ميان باشد در صحنه حاضر مي شوند البته نه همه مردم، بالاخره ماهواره هم کار خودش را مي کند اين همه بودجه که عليه اين کشور در آمريکا و انگليس تصويب مي شود مي رود در جيب همانها که در بحراني ترين شرايط شبکه هاي فارسي شان را توسعه دهند ولي کساني که انقلابشان را پيروز و سربلند مي خواهند خيلي بيشتر از کساني هستند که شکست انقلاب و تسليمش را منتظرند. تماشاي ماهواره و کليه احکام اسلامي اگر چه احکام فقهي مشخصي دارند اما همين هم از معجزات انقلاب است که بي حجاب و بي نماز و اهل رقص و آوازش هم از انقلاب رويگردان نيستند نمونه اش را در بي حجابهاي راهپيمايي ها و صفوف انتخابات ديده ايد. مهم اين است که اگر چه در کشور همه احکام از سوي همه افراد اجرا نمي شود اما اکثريت مردم اين احکام را قبول دارند يعني اگر چه خيلي ها بي حجابند اما همين بي حجابها، حجاب را ارزش و مقدس مي شناسند و اگر چه ممکن است برخي نماز نخوانند اما به نماز و نمازگذارها خيلي احترام مي گذارند.
    + منتقدبزرگ 
    خانم آقايي که من رو خطاب داديد
    گفتي: ممکنه بپرسم که کسي در منصب مديريت رسانه قرار داره از جنس کسي غير از مردمه؟؟
    از جنس مردم هست ولي"مردم ِ حکومت"...از جنس مردم ِ حکومت است... چون در اين کشور دو نوع مردم داريم.... يه مردمي که اقليتي مطلق هستند و حکومت ازشون هميشه دم مي زنه و هر وقت مي گه "مردم"، جز اين گروه اندک، مردم ِ مورد ادعاي اونها رو تشکيل نمي دند....
    مثلا مي گه "مردم" در راهپيمايي براي حمايت از نظام و انقلاب و فلان و چنان شرکت کردند...(کدوم مردم شرکت کردند؟!...اکثريت که شرکت نکردند. پس اين مردم مورد ادعاي اينها کياند؟)
    يا فرمانده نيروي انتظامي مي گه مردم مي خواند به فرض با بدحجابي برخورد بشه! کدوم مردم؟ همان مردمي که اکثريتشون "بد حجاب" هستند؟ مگر ميشه کسي هم بد حجاب باشه و هم خواستار برخورد با خودش بشه؟
    يا تماشاي ماهواره يا فلان کار يا چنان کار با عرف و فرهنگ مردم ما جور نيست... آدم حسابي، عرف و فرهنگ رو همين مردم با رفتارشان تعيين مي کنند... پس اين 60 درصدي که ماهواره تماشا مي کنند چي هستند؟ اين مردم خودشان با رفتارشان مي گند که چي مي خوايم و چي رو نمي خوايم...
    يا در همه چيز ديگر... حتي گاهي پا رو از اين فراتر مي ذارند و حتي همين مردم حکومت هم مبناي حرف هاشون نيست... بلکه وقتي مي گند مردم، اين "مردم" يه چارتا امام جمعه يا ملاي افراطي هستند که توي گوششان مي خوانند که چه بکنيد و چه نکنيد و اينها هم مي گند مردم... که اين مورد بيشتر در مورد قضيه حجاب و تفکيک جنسيتي و ماهواره و اين حرفا صدق مي کنه...
    چون اکثريت همين مردم حکومت هم افراد بي آزاري هستند و کاري به کار کسي ندارند و خيلي آدمهاي خوبي هم شايد باشند و فقط عقايدشون با اکثريت مردم متفاوت است... کاري ندارند که همسايه شان ماهواره استفاده مي کنه يا نه و يا اصلا با برخورد چوب و چماقي حکومت در مورد حجاب موافق نيستند... بنابراين اينها بعضي از اقداماتشون، حتي نظر همين اقليت(مردم حکومت) هم نيست...
    يه اکثريتِ مردم هم داريم، که مردمي هستند که حسابشان از حکومت جداست...
    ***
    بفرما موزيک
    پاسخ

    حق پاسختان با سوال كننده محفوظ اما من فقط يك جمله عرض مي كنم شما ببين كداميك از ما بيشتر به مردم احترام مي گذاريم: همين مردمي كه ماهواره نگاه مي كنند اكثريتشان در انتخابات شركت مي كنند و همين اكثريتي كه ماهواره نگاه مي كننده به انگليس و آمريكا بي اعتمادند و همين اكثريت اگر اخبارماهواره را نگاه مي كنند مي خواهند در كنار اخبار سيماي ايران اخبار بيگانه را هم گوش دهند كه قضاوت بهتري داشته باشند و همين مردم در قضاوتهايشان بين رفتن زير پرچم غرب و انقلاب،‌ همواره انقلاب را انتخاب كرده اند.
    + منتقدبزرگ 
    حج آقا آنچه تا حالا در جواب کامنت هاي رژيم رسوا کن من گفتي، همه اش کليشه و شعار بود(همانهايي که صداسيما مدام ميگه) و من هم براي خارج کردن شما از اين کليشه ها و شعارها و تخيلات بود که اين کامنت ها رو گذاشتم. اين فرمولي که من دادم در مورد تمامي نمايشات حکومتي صادق و جاريست. خواه 22 بهمن و خواه 9 دي(هم از نظر کيفيت و هم از نظر کميت )... منتها نياز به توضيح دوباره نيست که در سانديس پيمايي 9 دي، حکومت زور آخرش رو زدو هر چي تونست جمع کرد... از طرفي همانطور که گفتم اون 4 درصد، حالت غير واقعي و اغراق شده تجمعات حکومتي است، بنابراين اگر در راهپيمايي هاي معمول حکومتي، به فرض حدود 2/5-3 درصد شرکت کنند، شما مي توني اون 4 درصد رو بگذاري براي ميزان تجمع 9 دي تان. اينکه در شهرهاي ديگر هم برگزار ميشه خب بله برگزار ميشه ولي در آنجا هم همين درصدها حاکم هست. از هر شهري نهايتا 2-3 درصد که دست کم نصف همين تعداد هم با ميل قلبي نيامده اند و فشار مستقيم يا غير مستقيم آنها را وادار کرده بياند... آن داستان سياهي لشکر واقعيتي است برادر! آن داستان اتوبوس هم همينطور...من خودم شاهد بودم که براي استقبال مردمي!! احمدي نژاد فقط از يکي از ورودي هاي شهر در آن زماني که من ديدم(قبل و بعدش هم مسلما بوده و من نديدم) 10-12 ميني بوس از شهرهاي اطراف نفر آوردند و گاگول ها جلوشون هم پارچه چسبانده بودند(براي استقبال مردمي از رييس جمهوري!! خودشون هم خودشون رو رسوا مي کنند)... در مورد رهبرتون هم آن فردي که چنين چيزي گفت در سرويس همان دانشگاه کار مي کرد... حقايق رو بپذيرد..گرچه تمايل قلبي به پذيرششون نداريد چون يه خورده براتون تلخ هست... ولي اين رژيم واقعيتش اين هست که چيزي واقعا ندارد که کسي بخواد حامي اش باشد. صرفا افراد متعصب مذهبي هستند که تعداديشون از روي احساسات مذهبي و جملاتي شبيه "ولايت فقيه ولايت رسول الله است"، از حمايت مي کنند و عده اي هم که بنده زر و زورند... براي پست و مقامشان خودشان را حامي حکومت جلوه مي دهند... وگرنه چه دارد اين رژيم و چه به ارمغان آورده که کسي بخواد با دل خوش کردن به آن حمايتش کند؟ آزادي؟حقوق بشر؟ اقتصاد؟ رفاه؟ توسعه اخلاق مداري؟ بالا بردن نام ايران و ايراني؟
    اين آخرين کامنت من در اين مورد خواهد بود. چون به اندازه کافي قضيه رو روشن کردم و چند بار توضيح اندر توضيح دادم...ديگه نيازي به تکرار توضيحات نمي بينم... اگر توضيحي بيشتر خواستيد، مي تونيد باز تمام کامنتهايي که در اين مورد در اين کامنتدوني گذاشته ام را بازخواني کنيد... مطمئنا جوابت را خواهي يافت حج آقا!
    بفرماييد نوشابه خنک به به
    پاسخ

    يك اقرار زيبا در محتواي پاسختان هست كه اول همان را به شما حواله مي دهم، آن دسته از افرادي كه در تمام راهپيمايي ها شركت مي كنند افراد متعصب و طرفدار شديد حكومت هستند و شما بدانيد كه خيلي ها هم طرفدار غير متعصبند و چه بسا در راهپيمايي ها هم شركت نكنند اما به انقلابشان اعتماد دارند نمودش را هم در اين 34 انتخابات ديده ايد كه اصلا به زبان هم نمي آوريد. و اما بحث سانديس اين كه من به شخصه نديده ام و اگر هم كسي راهپيمايي آمده باشد و سانديس هم خورده باشد نمي توان گفت كه آن فرد براي يك آبشكر 300 توماني اين همه در سرما و گرما راهپيمايي كرده است و بحث ديگر اين كه خود اين سانديسخور بودن بدترين توهين به مردم است و بحث ديگر اين كه افرادي را كه با اتوبوس و ميني بوس به استقبال مي اورند شما توقع داريد هر كدام با سواري بيايند؟! اين مردم علاقه دارند و مي خواهند در مراسمي شركت كنند براي اياب و ذهاب از هر وسيله اي ممكن است استفاده كنند كه فرض كنيد در ايران از ميني بوس و اتوبوس استفاده شده است آيا اين چيز وسوسه كننده اي است كه مردم براي ميني بوس سواري به استقبال كساني بيايند كه قبولشان ندارند؟! مگر هواپيماي تشريفاتي برايشان فرستاده اند كه از شوق سوارش شوند؟! مگر اين افرادي كه در برنامه اي انتخاباتي كشورهاي ديگر به برنامه مي روند همه پياده يا با خودروي شخصي شان مي روند؟! بالاخره يكي با اتوبوس مي رود يكي با ميني بوس و يكي هم با هواپيما. شما وصله ي سستي به اين مردم و انقلاب مي زنيد،‌ وصله اي به كم ارزشي سانديس و اتوبوس سواري. وصله اي كه به اين مردم غيور و عزتمند نمي چسبد. منهم نيازي و اميدي در خصوص پاسخگويي به شما نمي دانم بلكه فقط براي تنوير افكار مخاطبان وبلاگ آنها را علني مي كنم وگرنه قلبي كه مهر خورده و گوش و چشمي كه بر حقيقت دين و پيامبر و امام بسته شده باشد را مگر مي توان به انقلاب علاقمند كرد؟!!!!
    + منتقد كوچيك و بزرگ نداره! 

    با سلام

    چند سوال از جناب منتقد: فرق واقعيت با حقيت براي مطلعين از مباحث فلسفي ، کلامي و حتي آگاه به مسائل عرفي مشهود است.آيا حقيقت و واقعيت به يک معناست؟

    2.در اصول منطقي وقتي يه بچه خطا ميکنه کل خاندانشو زير سوال نمي برن.اگر از شما خطايي سر بزنه کل خاندان و آبا و اجدادتون رو زير سوال مي برن؟؟

    3.ممکنه بپرسم که کسي در منصب مديريت رسانه قرار داره از جنس کسي غير از مردمه؟؟نکنه ميخوايد منکر بشيد که همه ي اونايي که بر فرض محال شما از کاه کوه مي سازن از کجا اومدن ؟احتمالا از مريخ؟؟؟ميشه سوال کنم که شما کجا بوديد وقتي امام ميگفت آقا متخصص متعهد تربيت کنيد که نظام درست اداره بشه؟؟تازه بعدش کجا بوديد که رهبر چقدر راهبرد دادن که آقا نيروي متعهد و در عين حال متخصص تربيت کنيد؟؟ما مردمي که هرکدوم از پشت عينک خودمون به همه چي ايراد ميگيريم ،کدوممون به وظيفه مون درست عمل کرديم که يک نظام با نيروهاي متخصص متعهد داشته باشيم؟؟؟ پس آدم بايد اول يه سوزن بخودش بزنه....

    4.مگر تا بحال شک داشتيد که جمهوري اسلامي در اين وانفسا تنهاست؟؟ در آخر الزمان اين امرطبيعيه اگر روايات رو خونده باشيد دستان ما از دست بشر خاليست اما ان الله معنا.

    5.راستي فک نمي کنيد دستتون يه مقدار برا مچ گيري از جمهوري اسلامي کوچيک باشه؟؟؟

    حزب الله هم الغالبون ...بابت ليموناد ممنون

    ما همه آروميم وبه انقلاب جهانيي ه از اين نظام برخواهد خواست ايمان داريم... ولي منکر مسائل موجود داخلي نيستيم ...ودر حد توان به اميد حضور در دولت کريمه سعي ميکنيم با اصلاح خودمون و باز کردن گره هاي مردم دلشاد کنيم ذوالجلال والاکرام رو..يفراموش نکن که حضرت امير هميشه براي اتحاد ما در راه حق نگرانن ....ياعلي برادر

    پاسخ

    سلام و ممنون از سوالاتتون، اگر جواب مودبانه اي آمد همين جا منتشرش مي كنم.
    + منتقدبزرگ 
    چي ميگي حاجي؟ غير حساس؟ راهپيمايي 22 بهمن بعنوان نماد بيعت مردم!! با نظام جمهوري اسلامي از جانب تمامي رسانه ها و مقامات حکومتي معرفي مي شه...حالا که گندش بالا اومد و کيفيت و کميتش رو رسوا کردم، شد غير احساس و...
    "حضرت آيت الله خامنه‌اي حضور ميليون‌ها نفر در 22 بهمن هر سال را نشانه متكي بودن انقلاب به ايمان‌هاي مردم دانستند و خاطرنشان كردند: معناي اين حضور انبوه و منسجمِ هر ساله اين است كه انقلاب اسلامي و نظام برخاسته از آن، متكي بر مردم و ايمان آنان است و علت اصلي ناتواني دشمنان در متزلزل كردن نظام اسلامي نيز همين موضوع است.

    ايشان با اشاره به وحشت مخالفان نظام اسلامي، از اين حضور خالص و گسترده مردمي با گرايشها و سلايق مختلف، در مناسبتهاي گوناگون انقلاب به ويژه دهه فجر و 22 بهمن افزودند: دشمنان براي سرپوش گذاشتن بر اين انسجام و وحدت تلاش دارند، با كمك عوامل خود، و در تبليغات اينگونه وانمود كنند كه انسجام و جهت گيري واحد مردم دچار انشقاق و چند دستگي شده است."

    بعد در مورد 9 دي هم همين آش و همين کاسه بر قرار بود... فقط چون رژيم خودش رو خيس کرده بود، تمام توانش را بکار برد و هر چي نيرو در چنته داشته از اين ور و اون ور گرد آورد و حالا به فرض 4 درصد معمول، شد 6 درصد چون زور آخرش رو زد تفاوتي در اصل ماجرا مي کنه؟ و تهران هم که پايتخت هست و حساسيتش بيشتر است و نگاه ها به آن بيشتر است، اهتمام بيشتري نسبت به ديگر شهرها براي ساختن اين نمايشات صورت مي گيره... شما اصل قضيه رو بگير، و فرعيات رو رها کن و با اين فرعيات خودت رو دلخوش نکن...
    يه چيزم در مورد استقبالها بگم که در شهر ما وقتي اين فرد آمد، 40 اتوبوس فقط از يکي از دانشگاهها ملزم شده بودند که سياهي لشکر از شهرهاي اطرف بيارند به محل سخنراني آقا!...
    بنابراين اصلا اعتباري روي اين سياهي لشکر راه انداختن ها و اين نمايشات نخ نما شده نکنيد که اگر اين نمايشات و اين تجمعات مي توانست به رژيم و حکومتي اعتباري ببخشد و آن را "خوب" و محبوب مردم جلوه دهد، که الآن رژيم هيتلر و رژيم کره شمالي بهترين محسوب مي شدند!!! که در "تجمع آفريني" يد طولايي داشتند و دارد(کره شمالي)... بنابراين اصلا روي اين تجمعات حساب باز نکنيد...
    در مورد اينکه چرا هيلاري کلينتون نگفته پوست جمهوري اسلامي رو کندم هم بايد بگم که در جلسه آتي که با هم خواهيم داشت، حين خوردن کشک دوغ خيار سنتي همراه با لازانيا، اين مورد رو ازش مي پرسم... حاجي اون عرف ديپلماتيک رو رعايت مي کنه...حالا حتما بايد اون بگه من پوست جمهوري اسلامي رو کندم تا واقعا کنده باشه؟
    بفرماييد نسکافه (قبلا فوتش کردم خنک شده که اينجور سر مي کشم)
    پاسخ

    22 بهمن و روز قدس و همه ي اين روزها روزهايي هستند كه ما آنها را يوم الله مي دانيم امام يكبار هست كه شما مي خواهيد براي اهل بيت عزاداري يا جشن بگيريد و يكبار است كه تكليفي داريد براي حمايت از اهل بيت و اين كه در مملكتي حمايت از انقلاب بيشتر از عزاداري و جشن طرفدار دارد نشان مي دهد كه مردم چقدر پاي انقلابشان هستند. نمونه اش اين كه در جريان امام حسين اگر چه خيلي ها عزاداري كردند اما آن موقعي كه حرف حمايت به وسط امد اكثراً‌جازدند اما در انقلاب ما دقيقاً‌ برعكس است. هر جا كه انقلاب نياز به حمايت علني و خون و جان و مال دارد مردم مايه مي گذارند. بحث 9 دي اينقدر شفاف است كه ديگر وقتي براي اثبات شما نمي گذارم و قبلاً هم گفتم كه اين راهپيمايي همزمان در تمام ايران برگزار شد البته در رشت 8 دي برگزار شد و مردم عصباني شدند و ديدي كه چگونه بساط فتنه را جمع كردند. آن داستان سياهي لشكر و اين حرفها هم در همان ماهواره و براي خارجي ها خريدار داد براي ما كه در اين مرز و بوم زندگي مي كنيم سانديس و اتوبوس مفاهيمي هستند كه فقط به انها مي خنديم. و اما اين كه كلينتون چرا نگفت كه پوست ايران را كنده است جواب واضح است اگر نتوانستي از او بپرسي هم من به شما مي گويم فقط كافي است يكبار ديگر آن صحنه را نگاه كنيد كه چطور ايران را كشيدن آه بزرگترين مشكل خود دانست تا بفهميد كه چه كسي پوست چه كسي را كنده است. عرف ديپلماتيك رو خوب اومدي،‌مثل جريان حقوق بشر و از اين حرفها....
    + منتقدبزرگ 
    اين جوابيه ات رو که خونده بودم حج آقا
    جوابيه من هم به اين کامنتت همان کامنتي است که اين جوابيه را در جوابش نوشتي!
    دور باطل نزن حاجي! جواب اينها را قبل از طرحشان گرفته بودي حاجي!
    پاسخ

    من جوابي از شما در خصوص اين جوابم نديدم، شما اشاره به جوابهايي داري که قبل از اين جواب گرفته بودي. شما راهپيمايي هاي غير حساس را اندازه گرفتي و من گفتم 9 دي تهران را اندازه بگير و گفتي که پوست انقلاب را کنده اي و من گفتم خانم کلينتون اسم ايران رو مي بره نفسش بالا نمياد با اين هم اذيت کردن بازهم جسارت نداره بگه من پوست انقلاب رو کندم!!!!
       1   2      >