نچ خودت ميدوني که جوابت قانع کننده نيست. حالا چي؟
من توضيح دادم که منظور من همين اعتراضات مسالمت آميزي هست که نمونش رو حتي توي بعد از انتخابات هم ديديم.
چرا همين اعتراض با آرامش و آرام و بدون فحش و بد و بيراه رو هم نميگذارند ملت برگزار کنند؟
چطوره به حاميان رژيم جهل و جور و فساد که ميرسه مردم جنبه دارند و آزادند و راهپيمايي يا اعتراضشون رو هم مي کنند. حتي بي جنبه هاش هم اوباش گريشون رو مي کنند و به سفارتها حمله مي کنند و به دانشگاهها و بيوت مراجع و فلان و چنان هم حمله مي کنند و کسي هم نه جلوشون رو ميگيره و نه بازخواست و بازداشتشون ميکنه. ولي در ناکجا آبادي از کشور يه نفر بياد توي خيابون هم حتي راه نيفته و فقط منتقد يا ناموافق با ايده و عقيده اي از خامنه اي باشه حسابش با سربازان ولايته؟
ملت ايران مگه وحشي هستند که جنبه نداشته ابشند. ملت ايران نشون دادند که ميليوني ميتونند بياند بيرون حتي بدون يه شعار.
در عوض حکومتيان نشون دادند که چه هستند.
در ضمن در کشورهاي ديگه اينجور نيست که فقط تظاهرات سکوت برگزار کنند، بد و بيراه هم ميتونند بگند و کسي کاري به کارشون نداره. در جلوي کاخ سفيد فردي عکس اوباما رو پاره کرد و بوق جمهوري اسلامي با آب و تاب و با ذوق و شوق اين رو نشون داد. غافل از اينکه داره ناخواسته وسعت آزادي و سعه صدر و اعتماد به نفس مقامات و دولت آمريکا رو نشون ميده. کسي کاريش کرد؟ در جلوي سکونتگاه خامنه اي يا وزارت اطلاعات کسي ميتونه عکسي خامنه اي رو پاره کنه؟
حتي اينجوري هم نيست که به هيچ چيز هم دست نزنند. در فرانسه دو سه بار شاهدش بوديم که چقدر ماشين رو آتش زدند. کسي رو کشتند يا توي سر کسي زدند؟ اگر هم بازداشت کردند براي مدتي اندک بوده.
در جمهوري اسلامي همين اتفاق در اين وسعت مي افتاد فقط چند صد نفر در خيابان توسط عمال حکومت کشته ميشدند و هزاران نفر چماف و باتوم توي سرشون ميشکست و تعداد زيادي اون در زندانها و کهريزکها شکنجه و کشته ميشدند و عده زيادي هم به زندان مي افتادند و يا به حکم محارب حکومت عقده اش رو سرشون خالي ميکرد.
انتقاد ناپذيري حکومتتان و مقاماتش را نميتونيد مخفي کنيد و نميتونيد توجيه کنيد و اين انتقاد ناپذيري ناشي از ضعف و ترس از مردم هست. مي ترسد که انتقادي کوچک به انتقادي بزرگ تبديل بشه و پايه هاي سست حکومت غير مردمي فروبريزه. و البته ناشي از چيز ديگري هم هست و اون هم ناتواني اثبات حقانيت خود و عقايد خود در مواجهه با عقايد و نظرات متفاوت و دگرانديشان هست. پس ميگويد اصلا نميگذاريم اين نظرات مطرح شوند.... چون به دليل ناتواني در رد آنها ممکن هست همان دسته از مردم نيز که اکنون با ما همراهند، از ما بگسلند.
از خامنه اي هم نميگذارند انتقاد کنند چون اول اينکه خودش انتقاد پذير نيست، چون اگه بود همانطور که در کامنت قبليم توضيح دادم به هوادارش ميگفت که چه کار کند...عادت کرده و دوست داره بنشينه اون بالاي مجلس و عده اي هم اون پايين پاش چمباتمه بزنند و اين حرف بزنه بقيه براش تاييد و تکبير بگند.... نه مورد پرسش قرار بگيره و نه چيزي.... عادت کرده متکلم وحده باشه و فقط حرف بزنه و کسي نظراتش رو به چالش نکشه و همه مطيع اوامر و نظراتش باشه و به به و چه چه بگند به حرفهاش.
و هم چماقدارانش و هوادارانش نميگذارند کسي ازش انتقاد کنه يا حرفهاش رو به چالش بکشه. براي اينکه "ابهتي" و "بتي" و "جايگاه رفيعي" که با تبليغات فراوان ازش و براش ساختند در نزد آن دسته از مردم که طرفدارش هستند نشکنه و از اون "جايگاه رفيع" در نگاه اين عده از مردم پايين نياد، کمتر از مدح و ثنا و "مقام معظم" و اينها رو برايش مجاز نميداند چه برسه به نقد و مخالفت.
راستي انتقاد و اعتراص هم فقط در خيابان ريختن نيست و ميتونه يه کتاب، فيلم يا يه مقاله يا يه وب سايت باشه.
مي بينيم که هيچکدام از اينها هم مطلقا تحمل نميشه.
بنابراين مشکل از حکومت شما و انتقاد ناپذيريش هست نه از چيز ديگري.