• وبلاگ : بر و بچه هاي ارزشي
  • يادداشت : کاش رييس جمهور هم تشکر کند
  • نظرات : 1 خصوصي ، 9 عمومي
    • mp3 player شوکر

    نام:
    ايميل:
    سايت:
       
    متن پيام :
    حداکثر 2000 حرف
    كد امنيتي:
      
      
     
    + منتقدبزرگ 
    نچ نشد...

    باز رفتي سر پله اول... من توضيحات و دلايل اينکه بايد رفراندوم برگزار بشه رو نوشتم... نزديک به 60 ميليون نفر از مردم ايران در اون رفرندم نبودند... آيا اين 60 ميليون حق ندارند در رفراندمي نظرشون رو در مورد قبول يا رد اين حکومت بدند؟..... حرف خميني تون رو هم قبول نداريد؟....

    يه نگاهي به جامعه بندازي متوجه ميشي که اين 2 درصد موافقان نظامند يا مخالفينش.... البته اگر بخواي با واقعيت روبرو بشي...

    در آمريکا هر 4 سال يک بار کل سيستم عوض مي شه....ولي در جمهوري اسلامي يک راس مادام العمر وجود داره و اکثر ارکان نظام هم منصوبشند...

    در مورد انتخابات هاي جمهوري اسلامي سه ماه پيش يه پست گذاشتم که کامل اينجا مي گذارمش....شعر آخرش رو هم بخون...

    "چند روز پيش در اخبار راديوي جمهوري اسلامي ميگفت که در انتخابات مجلس فرانسه، حضور مردم بسيار ضعيف بوده و 42 درصد واجدين شرکت نکردند.
    توجه داشته باشيد که چقدر آموزش حرفه اي ديده اند که خبرها رو چطور بپيچانند و به خورد مردم بدند. نميگه 58 درصد شرکت کردند، ميگه 42 درصد شرکت نکردند.

    (توي پرانتز بگم که در انتخابات رياست جمهوري فرانسه حدود 80 درصد از واجدين شرايط، در انتخابت شرکت کردند. همان رقمي که رسانه هاي جمهوري اسلامي رو همچون خر در گل گير انداخت و از ذکرش خودداري کردند. چون براشون خيلي تلخ بود)

    ***

    انتخابات هم انتخاباتي که توي جمهوري اسلامي برگزار ميشه

    قدرت خدا 64 درصد مياند پاي صندوق راي!!
    از اين 64 درصد قسمت اعظمش افراد «في سبيل المُهر»* هستند که در راه خوردن مهر روي شناسنامه مياند راي ميدند

    ***

    خب اگر 58 درصد مشارکت در فرانسه، «بسيار ضعيف» محسوب ميشه، پس قاعدتا 64 درصد(در ايران) هم که فقط 6 درصد بيشتره، بايد مشارکت«ضعيف» حساب بشه.

    فارغ از «کميت»، «کيفيت» شرکت کنندگان و دليل مشارکتشون هم زمين تا آسمون در کشورهاي آزاد و کشوري مثل ايران فرق ميکنه. در ايران همانطور که گفتم قسمت قابل توجه اي از مردم براي خوردن مهر روي شناسنامه هاشون ميرند ولي در کشوري مثل فرانسه فرد شرکت کننده از ترس اينکه مبادا فرداي انتخابات اين عدم وجود مهر روي شناسنامه اش ممکنه شغلش رو به خطر بندازه يا در استخدامش مشکل ايجاد کنه يا يارانه اش رو قطع کنه يا فلان و چنان نميره راي بده. در اونجا «ترسي» از عواقب نخوردن اين مهر وجود نداره.

    حالا اين ترسي که در ايران بين مردم هست يا ترسي با دليل است و ترسي واقعيست يا بي دليل هست رو کاري نداريم. به هر حال موضوع در اصل وجود اين ترس است و ترسي است که وجود دارد و مانند دستي نامرئي يقه مردم را ميگيرد و آنها را به پاي صندوق ميکشاند. همانطور که در کره شمالي به گفته رژيمش «99 درصد» واجدين در فلان انتخابات شرکت کردند که به نظر من آماري واقعي هست چون با اون وضعي که در اون کشور حاکم هست و ترس مردم فلک زده اونجا، اگر غير از اين مقدار برند راي بدند تعجب برانگيز هست و کسي جرات شرکت نکردن رو نداره. و همانطور که در رژيم صدام گفته ميشد 99 درصد در فلان انتخابات شرکت کردند.

    در رژيمي که برادر کوچکه کره شمالي هست(جمهوري اسلامي) هم نه به شدت کره شمالي، ولي ترس از نخوردن مهر وجود دارد.

    ***

    ولي اگر آن 99 درصد شرکت کننده کره اي، اعتباري به رژيم کره داد و با اونهمه بدبختي و گرفتاري اقتصادي و خفقان و سرکوب ، بيانگر حمايت مردم کره از اون رژيم بود، تعداد مشارکت مردم ايران هم هر چقدر که باشد بيانگر حمايت از رژيم جمهوري اسلامي هست و اعتباري به اين رژيم ميدهد!

    پس بايد به انتخابات در رژيمهاي اينچنيني، اينچنين نگاه کرد و به خود گفت که در رژيمهاي اينچنيني مردم حتي تا 99 درصد هم ممکن هست شرکت بکنند ولي جاي شادي براي رژيم و حاميانش نيست. چون دلايل شرکت مهم هست که همانطور که توضيحش در اين چند خط داده شد، «با توجه به ماهيت و عملکرد اين رژيمها» ، مسلما شرکت اکثريت مردم، محض رضاي رژيم و به طرفداري از اون نبوده است.

    ***

    اين دستهاي نامرئي ِ ترس در رژيمهاي اينچنيني است که اکثريت مردم را به پاي صندوق ميبرد و نه خزعبلاتي که مقامات جمهوري اسلامي ميگند از قبيل»حمايت از نظام» و زدن «مشتي محکم» بر دهان استکبار و استعمار.

    راستي ميدونستيد در دور دوم فقط 16 درصد شيرازي ها شرکت کردند و فقط 20 درصد اصفهانيها؟
    ***

    * اين اصطلاح «في سبيل المُهر» رو خودم ساختم

    به اندازه يه کتاب که در مورد انتخاباتهاي جمهوري اسلامي نوشته بشه همين يک عبارت حرف توش هست.
    کجاش رو ديدي خواهر جان/برادر جان

    يه شعرم کامنتر بزرگ در مورد ماهيت راستين انتخابات در جمهوري اسلامي گفته:

    في سبيل المُهر و يارانه*ميدهم راي، نيست مرا چاره
    گرچه لعن رژيم در دلم است*ترس راند مرا به بيراهه(به پاي صندوق)
    دلخوشست اين رژيم به اين بازي*گويمش ساده اي تو ديوانه
    گر نترسي بذار يه رفراندم*تا زنم مشت ترا بر آن چانه"
    پاسخ

    جالب است! شما از من ايراد مي گيريد که رفتيم خانه اول و بحثم را هم جواب نمي دهي! من گفتم کشورهاي ديگر که مشارکتشان هم کمتر از ايران است مگر هر چند سال رفراندوم انجام مي دهند؟! مگر سيستم حکومت را عوض مي کنند؟! يا فقط بحث انتخاب فرد و حزب است، شما اين بحثم را اصلاً نشنيده گرفتيد و بحث را برديد به ترفندهاي رسانه اي که البته اينهايي که گفتيد هم دروغ رسانه اي نبود بلکه ترفند بود که البته قبول ندارم ولي بحث تقلب در انتخابات دروغ رسانه هاي آنها بود. راستي شما درايران زندگي نمي کني! اگر مي کردي مي فهميدي که در ايران براي مهر رأي نمي دهند، نشانش هم اينکه مگر براي راهپيمايي هم در شناسنامه مهر مي زنند که مردم به راهپيمايي مي آيند؟! شما در ايران زندگي نمي کني وگرنه با اين اشرافتان در مسائل رسانه اي مي دانستيد که "في سبيل المهر" نه تنها لغتاً ساختگي است بلکه مفهوما هم ساختگي است. شما به مردم ايران که ملتي قهرمان و مقاومند تهمت مي زنيد و توهين مي کنيد که از ترس رأي مي دهند و حال اين که همين مردم پرشورترين شجاعترين ملت جهان هستند. شما به ظاهر به دموکراسي اعتقاد داري چرا که شما هم بحث کيفيت رأي را داريد و کميت را ملاک نمي دانيد. جالب است خودتان به مفاهيم ساختگي غرب مانند دموکراسي اعتقاد نداريد و تنها جايي آنها را مي پذيريد که در تأييد مشربتان باشد. اينبار اگر خواستي جوابم را بدهي زحتم را زياد نکن تا دوباره حرفي را که پاسخ نداده اي برايت تکرار کنم، براي اين که بحث به پيش برود با دقت پاسخ دهيد.
    + منتقدبزرگ 

    حاجي چي ميگي... چقدر بحث ديگر اين است و آن است کردي... قضيه بحث تو بحث شد...

    خب حرف ما همين هست که اين قانون اساسيست که مشکل دارد و بايد در سطل زباله انداخته شود....


    حالا مياد ميگه 98 درصد مردم به اين قانون اساسي راي دادند...

    مشکلتون همين جاست که

    الف)مردم الآن نظرشون زمين تا آسمون با مردم 34 سال پيش فرق مي کنه....اون موقع طرفدار انقلاب و جمهوري اسلامي بودند، حالا بعد از تجربه 34 ساله اي که از سيطره نکبت بار اين رژيم و قاون اساسي دارند، دشمن سرسختش شدند...اکثر اونهايي که آن زمان به اين سيستم حکومتي راي دادند الآن خوشبختانه مخالف رژيمند و دارند به خودشون فحش مي دند بابت شرکت در روند انقلاب و پيروزيش و رايشون....

    دوم) خميني مي گه "چه حقي دارند نسل 50 سال پيش براي ما تصميم بگيرند".... فارغ از نظر خميني، جمعيت زمان رفراندوم حدود 35 ميليون بود.... اگر فرض کنيم نصفشون واجد شرايط بودند، پس 17 ميليون نميتونستند مشارکت داشته باشند....جمعيت الآن هم 75 ميليون هست... يعني 40 ميليون بعد از رفراندوم زاده شده اند. اين 40 ميليون + اون 17 ميليون = 57 ميليون.....57 ميليون نفر در اون رفراندوم نبوده اند...اگر مقامات بزدل جمهوري اسلامي به مخالفت اکثريت مردم ايران با ادامه سيطره جمهوري اسلامي و اين قانون اساسي بر اين کشور يقين ندارند، بايد رفراندومي ديگر بگذارند... رفراندومي آزاد البته... نه جوري باشه که مردم از ترس يارانه و شغل و فلان و چنان به رژيم راي بدند....مثل انتخابات که قسمت قابل توجه اي از مردم صرفا براي خوردن مهر روي شناسنامه شان مي رند راي مي دند...اگر به رفراندومي که بنا به توضيحاتي که دادم ضروريست انجام بشه، تن نمي دند و ندند نشان از اين داره که مظمئن هستند و يقين دادند که مي بازند....

    البته در هر صورت باخته اند....اگر رفراندوم رو برگزار کنند..راي مردم باختشون رو توي دهنشون مي زنه... و اگر با برگزاري رفراندوم مخالفت داشته باشند، نشان مي ده که نتيجه تلخي که اين رفراندوم براشون به ارمغان خواهد آورد واقفند،بنابراين از برگزاريش امتناع مي کنند... از اين رو اين بازي، بازي باخت باخت براي رژيم چماق محور ولايت فقيه هست....

    ***

    حاجي با حقايق اگر کنار بياي و روحيه حقيقت پذيريت رو بالاتر ببري، کامت تلخ نمي شه... آن چيز هايي که تو توهين مي نامي، حقيقتند...ولي چون براي شما تلخند، با نام توهين ازشون ياد مي کني....

    پاسخ

    مشکل شما اينه که فقط با اونهايي نشست و برخاست داريد که يا جزء اون 2 درصدي هستند که راي ندادند يا جزء اونهايي هستند که پشيمان شدند. شما با آنهايي که پاي انقلاب هستند با اونهايي که در انتخابات ها و در راهپيمايي ها شرکت مي کنند سروکار نداريد و فقط فکر مي کنيد تمام مردم ايران مانند دوستان شما هستند. بزرگترين ضربه اي که به اين انقلاب زده شد همان تهمت تقلب بود که خنثي شد و منبع دروغش از زيربغل انگليس و آمريکا زد بيرون. شما چشمتان را به واقعيات بسته ايد و اين همه رفراندوم را که سالانه و با ميانگين هر انتخابات در سال در کشور برگزار مي شود را نمي بينيد. حکومت ايران با درصد مشارکتي بيش از اروپا و آمريکا دموکراتيک و مقبول نيست ولي اروپا و آمريکا دموکراتيکند؟! مگر آمريکا و اروپا هر سال رفراندوم مي گذارند؟! همين مشارکت مردم در برنامه هاي کشورشان نشان دهنده ي ميزان مقبوليت و اعتماد مردم به حکومت شان است. آنهايي که اين همه انتخابات را نمي بينند يقيناً رفراندوم را هم نمي بينند و يا يک انگ رويش مي گذارند. ضمناً در مورد تعريفتان در مورد توهين اين را بگويم که من هم بلدم حقايق را طوري بگويم که به شما بربخورد اما يک مباحثه چنين قوانيني نمي طلبد. هرکسي شايد عقيده اش برايش حقيقت باشد پس اگر قرار باشد هرکدام با بدزباني صحبت کند ديگر مباحثه شکل نمي گيرد و مي شود مجادله و مجادله چيزي است که در اسلام مورد نکوهش است.
    + منتقدبزرگ 
    منتقدبزرگ مي گه: تيغ سانسور تو در دو کف داري*چون نداري به پاسخي راهي...
    زدي به جاده سانسور دوباره؟... براي اثبات اينکه جوابي نداريد لازم نيست به سانسور اقدام کنيد، بلکه همينجوريش هم مشخصه که جوابي نداريد....
    ****
    مجتبي واحدي:
    سخنان امروز سيد علي خامنه اي و دستور او براي توقف روند سؤال از رئيس دولت ـ که بر خلاف نص صريح قانون
    اساسي جمهوري اسلامي است ـ براي افراد آشنا با ساختار ديکتاتوري جمهوري اسلامي، عجيب نبود. اين دستور از يکسو نشان داد نهادهاي حکومتي تنها در حد گماشتگان رهبر عمل مي کنند و از سوي ديگر اين واقعيت را آشکار ساخت که اگر چه هنوز رهبر ، قدرتمندترين فرد در ساختار جمهوري اسلامي است اما دستورات او در بسياري از موارد ، واکنش به تصميمات و اظهارات احمدي نژاد مي باشد. رهبر جمهوري اسلامي روز دهم آبان ماه جاري ضمن بي اهميت دانستن اختلافات ميان سران قوا اظهار داشت : "از امروز تا روز انتخابات هر کسي احساسات مردم را درجهت ايجاد اختلاف به کار گيرد قطعاً به کشور خيانت کرده". پس از اين اظهارات ، برادران لاريجاني دو نامه براي رهبر نوشتند و تمکين کامل خود را اعلام نمودند . اما نامه احمدي نژاد حال و هواي ديگري داشت و هيچ اشاره اي از اطاعت پذيري در آن به چشم نمي خورد. سه هفته بعد از آن هشدار شديد اللحن و نامه نگاري سران سه قوه، سيد علي خامنه اي در
    جمع بسيجيان از پاسخ مثبت سران سه قوه به دعوت خود براي کنترل
    اختلافات تشکر کرده و در عين حال با اشاره به تلاش اعضاي مجلس براي احضار احمدي نژاد اظهار داشته است : "ادامه اين کار همان چيزي است که دشمن مي خواهد". البته اين بخش از سخنان سيد علي خامنه اي نشان مي دهد تشکر او از سران سه قوه به خاطر پاسخ مثبت به دعوت سه هفته پيش رهبر ، تعارفي بيش نبوده است و او مطمئن است حضور احمدي نژاد در مجلس موجب افشاگري هاي خواهد شد که بر رسوايي هاي رهبر و رئيس جمهور دست ساز او خواهد افزود.

    .......سخنراني رهبر همانقدر که وحشت و استيصال او در برابر " ورژن سال 91 احمدي نژاد " را نشان مي داد به همان ميزان هشدار به برخي اصلاح طلبان بود که همچنان خود را به خواب زده اند و از حضور در انتخابات براي اثر گذاري بر تحولات کشور سخن مي گويند. حکم حکومتي امروز و پاسخ علي لاريجاني بار ديگر اين پيام را براي مردم و فعالان سياسي مخابره کرد که تا مقوله اي به نام ولايت فقيه وجود دارد همه نهادهاي حکومتي ، گماشتگاني براي رهبر هستند که يک روز بايد همه قانون شکني ها و بي کفايتي هاي احمدي نژاد را ناديده بگيرند زيرا او محبوب رهبر است و ديدگاههاي او از ديگران به خامنه اي نزديک تر است و روز ديگر بايد روند سؤال از همين رئيس دولت را متوقف نمايند زيرا رهبر از افشاگري هاي او مي ترسد.

    نام زنداني شجاع ابوالفضل قدياني بلند که عليرغم گرفتاري در چنگال دژخيم فرياد زد: "سلطان مطلق العنان، بي پروا به سلطنت مطلقه مشغول است ...اصلاحاتي که جايگاه و نقشي براي ولايت فقيه در سياست کلان خود قائل است دروغي بيش نيست "
    پاسخ

    اين نظر شما پر از مطالب اشتباه و کذب است. در باب قانون اساسي همين بس که تمام ارکان و قواي کشور تنها با تاييد و تنفيذ رهبر شرعيت و مرجعيت دارند و کافيست به قانون اساسي مراجعه کنيد و يکبار بخش اختيارات رهبري را مطالعه کنيد. بحث ديگر اين که نامه احمدي نژاد اگر چه قابل انتقاد بود ولي وي در آن به اطاعت خود اقرار کرده بود و تنها مشکلش اين بود که مي خواست مشکلات را گردن نگيرد. بحث ديگر اين که همانطوري که گفتم و شما گويي خودتان را به نشنيدن گرفته ايد احمدي نژاد در جمع نمايندگان اصولگرا گفتند که هرگز در جلسه سوال حرفي نخواهند زد که موجب سوءاستفاده دشمنان گردد. و بحث ديگر اين که آري دراين کشور تمام مسئولان گماشتگان رهبرند مگر آنها که خائن هستند چرا که قانون اساسي چنين تعريفي از تمام مسئولان دارد. بحث ديگر اين که همين سيستم با همين ولي فقيه و با همين قانون اساسي مورد قبول اکثريت مردم ايران است و شما در واقع با اکثريت مردم ايران است که مشکل داريد. بحث ديگر اين که رهبري نه به احمدي نژاد و نه به هيچ مسئول ديگر و نه به هيچ مستکبري باج نمي دهد و وقتي که در ديدار نمايندگان و رييس جمهور فضاي همدلي و صحبت و احترام ايجاد شد رهبري با اين دستورشان ادامه همان رويه را تاييد کردند. راستي در نوشتن تان کمي هم ادب را رعايت کنيد سانسور نمي شويد بستگي به خودتان دارد.
    + kaveh 
    تمام سنگها سجيل ميشن
    کليپ ويدئو زيبا از شبکه نصر با صداي حامد زماني تقديم به شهيد حاج حسن طهراني مقدم
    + منتقدبزرگ 
    جمهوري اسلامي تعفني است که بدون هم زدن آن هم، بوي تعفنش همه را آزرده است و متعفن بودنش بر کسي مخفي نمانده....

    اقدامات و تحکم ها و فشارهاي مستاصلانه و کودکانه رهبرتان لبخند تمسخر بر لبان مردم مي نشاند....
    ميدوني رهبرتون در اصل از چي مي ترسيد.... از اينکه رييس جمهوري که با تقلب و اينهمه ستم بر مردم روي کار آوردش، بياد در مجلس و مراقب دهانش نباشه و نظامش رو بي آبرو تر از ايني که هست کنه...
    ها ها ها
    پاسخ

    البته رييس جمهور در جلسه هم انديشي با نمايندگان مجلس ضمن اقرار به اهميت مجلس و دولت در کنار هم گفتند که در جلسه سوال چيزي نخواهند گفت که موجب سوءاستفاده دشمنان گردد و شما اين جمله را نشنيديد گويا. در هر صورت رهبر ما اقتدارشان به رفتاري است که نيازي به باج دادن و حق السکوت دادن نداشته باشد. البته کاش رييس جمهور و مجلس کاري نمي کردند که ضدانقلاب اولاً به اختلافات اميد ببندند که اگر چه اکنون با نااميدي شان به ايشان فشار آمده است.راستي توهين مطالبتان زياد شده است، با اين وضع گويي تاب پاسخ شنيدن را نداريد که مي خواهيد نظراتتان را درج نکنم.
    + شوق وصال 
    دقيقا!... منتهي نتيجه ي عکس ميده وقتي ملت حواسشون به مسائل روز نباشه! چرا از مطهري حرفي نزديد که همه قواي خودش رو جمع کرده بود تا از رئيس جمهور سوال کند ؟ خداروشکر مقام معظم رهبري به موقع همه ي نقشه هايش را نقش بر آب کردند...احمدي نژاد چر ا تشکر کند؟ او که اعلام آمادگي کرده بود براي پاسخگوئي ب فرموده ي اقا با اعتماد بنفس ... بايد تيتر مي زديد مطهري حيا کن احمدي رو رهاکن ؛ اين مرتبط تر است البته طبق همون دعايي ک عرض کردم!
    پاسخ

    دوست من! اگر مجلس و دولت لحن سوال و جواب را و احترام متقابل را بهتر از اين رعايت مي کردند اصلاً سوال و جوابي پيش نمي آمد و يا سوال و جواب هيچ حساسيتي ايجاد نمي کرد که رهبر بخواهد ممانعت کند. راستي مگر رييس جمهور از سوال کردن ناراضي نبود!؟ مگر يکبار تهديد نکرد که ناگفته هايي را خواهد گفت؟! البته در جلسه هم انديشي با اصولگرايان مجلس اين حرفش را به اينگونه گفت که حرفي نخواهد زد که موجب سوءاستفاده شود و اين جاي تشکر دارد و منهم از رييس جمهور و اين نمايندگان با نوشتن مطلبي مجزا تقدير کردم. خب وقتي که رهبري دستور ملغي شدن سوال از رييس جمهور را مي دهند بهتر است ايشان به واسطه لطفي که به ايشان شده است تشکر کند. از غريبه که نمي خواهد تشکر کند از رهبر مي خواهد تشکر کند. اصلا براي تشکر از رهبر بايد هر بهانه اي را پاس داشت. راستي بحث ما چه ربطي به مطهري و امثاله دارد. مگر من طرفدار ايشانم. مگر همين مطلبم را نديديد که "آقاي علي مطهري مرگ بر ضد ولايت فقيه"؟!
    + سخي فرهادي 

    اي وجودت عشق را معناي حسين
    عالمي يک قطره تو دريا حسين

    گروه اينترنتي پرشين استار | www.Persian-Star.org

    پرسيدم ازحلال ماه: چرا قامتت خم است؟
    آهي کشيد و گفت: که ماه محرم است!
    گفتم: مگر که چيست محرم؟
    با ناله گفت: ماه عزاي اشرف اولاد آدم است!

    گروه اينترنتي پرشين استار | www.Persian-Star.org

    اردوي محرم به دلم خيمه به پا کرد
    دل را حرم و بارگه خون خدا کرد

    گروه اينترنتي پرشين استار | www.Persian-Star.org

    آبروي حسين به کهکشان مي ارزد
    يک موي حسين بر دو جهان مي ارزد
    گفتم که بگو بهشت را قيمت چيست
    گفتا که حسين بيش از آن مي ارزد

    گروه اينترنتي پرشين استار | www.Persian-Star.org

    محرم آمد و ماه عزا شد
    مه جانبازي خون خدا شد
    جوانمردان عالم را بگوييد
    دوباره شور عاشورا به پا شد
    + شوق وصال 
    سلام
    چ تيتر خوبي انتخاب کرديد!!!!!
    البته واس جلب توجه خوبه! کاش هميشه جلب توجه خدا مد نظرمون باشه!
    پاسخ

    سلام يوهو بگو تيتر زرد انتخاب کردم ديگه!! تيترم طوري است که اگر کسي حواسش به مسائل روز باشد نيازي به خواندن متن ندارد، از اين مرتبط تر مي شود بنويسم. البته از دعايتان براي جلب رضايت خدا سپاسگزارم.